Roma Noticies, Darwinisme

Les primeres noticies de Roma referents als resultats del congrés sobre Darwinisme les he trobat en una web musulmana, concretament en la de Harun Hahya.
Sembla que hi van haver algunes discusions sortides de les normes de la bona educació per part d'alguns evolucionistes, per això el silenci dels mitjans fins el moment present. Ja anirèm veient el que és va publicant.

Darwin L'Anticrist ??

Circulen per Internet algunes opinions de que Darwin podria ser l'Anticrist profetitzat a les cartes de l'apostol Sant Joan, i en el cas de Darwin no és tracta de la persona de Charls Darwin exactament sinò tan sols del personatge que han montat els seus seguidors ateus que formen el cos de doctrina anomenada Darwinisme. En aquest cas el personatge i el bon home anomenat Charls Darwin ha sigut explotat després de la seva mort per montar un mite de succedani de religió amb la imatge del personatge mateix adornat amb la llarga barba que s'assembla al mateix Deu Pare, però que testifica científicament contra la Creació Bíblica del Deu Vertader. Tenim aquí els versets de les cartes de Sant Joan que parlen de l'Anticrist però més aviat es un Anticrist que nega directament a Jesucrist i és diferent al suposat Anticrist protagonitzat pel personatge Darwin el qual només s'enfronta a la Creació De Les Especies, però els apòstols acostumaven a parlar amb semblances i metàfores que es de la manera com els misteris espirituals es poden fer entendre. Si repassem la historia dels personatges carismàtics amb doctrina suposadament errònea que més han influït en bona part de les masses, com per exemple, Marx, Lennin, Hitler, i etc, veiem que no els dura gairebé més de 100 anys la seva influència sobre les generacions posteriors i en canvi Darwin ja fa 150 anys que les seves idees perduren molt fortament arrelades en les esglésies, en les universitats, en la cultura, en la ciència i en la política mundial. Aquí en aquesta web dels que professen l'Islam ho veuen ben clar, i es d'agraïr que fàcin elogi del mateix Jesús considerant-lo com un profeta de categoria. També podem creure  que aquest Anticrist "metafóric" s'hagués infiltrat dintre del Vaticà, dintre del mateix govern de l'Església católica amb la tolerància que els dirigents eclesiàstics li han concedit fins ara, i ho podem veure en les declaracions que va fer el Papa Juan Pau II quan va dir que l'Evolucionisme podria ser mes que una teoria.

Darwin I Galileo

Avui surt en La Vanguardia el primer artícle que diu alguna cosa sobre el resultat del congrés a Roma sobre Darwinísme, concretament en dates de diumenge dia 22-3-2009. He seleccionat una frase per anal·lizar-la i és aquesta en castellà:
----El evolucionismo nunca ha sido
rechazado por la Iglesia. No
hay ninguna declaración magisterial
contra él y no ha habido un
segundo caso Galileo----
Contesto que, la crítica que fan els protestants creacionistes contra l'Església Catòlica consisteix en que precisament l'Església torna a caure altre vegada en un cas Galileo però molt especial, tant especial que el lloc del personatge Galileo no l'ocupa el personatge Darwin (tal com se sol pensar) sinò que l'ocupa el Creacionisme Científic que, no es una persona física sinò un conjunt de persones i científics que demostren amb les seves teories la veritat de la Creació en contra de la falsetat de l'Evolució. Estem devant d'un altre cas Galileo on l'Església s'estima més fer costat a la Ciència majoritaria per mantenir el seu populisme i refusa unes teories que molt bé li servirien per potenciar encara més La Bíblia però son teories que provoquen protestes per part dels sectors més poderosos, i només les refusa l'Església per estelviar-se problemes i per no donar recolçament als seus contrincants competidors que son les esglésies evangèliques.
Poso un paràgraf copiat dels artícles de Respuestas En Genesis que explica la materia prou clarament en castellà: -----Después del asunto de Galileo, ellos han sido cautos de disputar nuevas ideas científicas. Pero ellos han aprendido la lección equivocada. Por el tiempo de Galileo la iglesia Católica Romana había adoptado las ideas paganas Ptolemaicas y Aristotélicas. Los descubrimientos de Galileo habían desafiado esas ideas, no la Biblia. La oposición principal a Galileo vino de los Aristotélicos en la Universidad. La iglesia por esos días cometió el error de intentar encajar la Biblia en las teorías Ptolemaicas y Aristotélicas; ahora está haciendo el mismo error de intentar encajar la Biblia en el Darwinismo. -----Es tret d'aquest artícle.

Anal·lisi De La Frase

La frase en qüestió es la que pronuncien habitualment els teólegs catòlics a l'hora de criticar al creacionisme, en aquest cas la frase la van pronunciar en el congrés de Roma sobre Darwinisme i la frase diu així: "el creacionismo es el intento de introducir en el análisis científico un dato teológico". Contesto que també la naturalesa és pot veure amb ulls teológics i és ben lícit ja que és conforme a la Doctrina Cristiana, de la mateixa manera que en sentit contrari també és pot veure la naturalesa només amb ulls materialistes-científics i en aquest segòn cas és totalment il·lícit pels creients cristians segons la Doctrina Cristiana. Existeix una obssesió en voler separar el que és Teologia del que és Ciència quan en realitat les dues poden ser Ciència i poden anar perfectament de bracet. Però en aquest cas l'Església vol quedar bé amb els poders fàctics mundials de la Ciencia Oficial i els teólegs católics miren de no "molestar" a aquesta Ciència poderosa perquè no s'emprenyi, es el que en podriem dir: no amoinar al monstre que podria mossegar.

Francisco Ayala, Diseny No Intel·ligent

Veiem el que diu en unes declaracions el filòsof i teòleg Francisco Ayala que també es un ponent en el congrés a Roma sobre Darwinisme, diu autèntiques incoherències, i jo, en Silveri, li contesto amb vermella:
"Si Dios diseñó a los organismos, Dios tiene mucho que explicarnos", dice Ayala, cuyo libro más reciente se titula "El regalo de Darwin a la Ciencia y la Religión". ---El Deu mateix ens ho explica en el Gènesi i els evolucionistes cerquen la resposta en un altre lloc. Es una contradicció evolucionista aquesta frase. ---
Los Creacionistas dicen que las teorías de Darwin son incompatibles con la creencia católica."Un ingenierio inteligente no diseñaría estos organismos a propósito, con los defectos, disfunciones, rarezas y crueldad que predominan en el mundo viviente", expresa Ayala. ---Però home, s'ha de tenir en compte sobre aquestes disfuncions que és van originar per la pèrdua de les facultats divines originals a conseqüencia del primer Pecat, i aixó ja ho diuen els creacionistes en els seus llibres que n'Ayala segurament no llegeix i per això no se n'ha assebantat. ---
"E igual que las inundaciones y las sequías son una consecuencia necesaria de la tela del mundo físico, los depredadores y parásitos, las disfunciones y enfermedades son una consecuencia de la evolución de la vida". ---Que la vida evoluciona vers cap a un perfeccionament a base de matar i competir unes especies contra les altres fins i tot la raça humana implicada en aquesta lluita, això no pot ser bíblic d'una Creació Divina, més aviat pot ser conseqüencia d'algún canvi. El Deu Perfecte no podia crear els animals perque és mengèssin els uns als altres i és perfeccionèssin a base de lluites entre élls, seria un absurd.----
Además, tal como señala el profesor Ayala, ni la existencia ni la no existencia de Dios pueden someterse a las pruebas científicas.---Això es absurd i precissament la cosa més cientificable hauria de ser l'existència de Deu tal com era en temps pretèrits, però ara sols s'entén per ciència l'estudi dels fenòmens materials i quan és passa al tema de l'existència de Deu al no ser "material" ja no te categoria de Ciència. ----
"La ciencia y la religión ocupan esferas separadas del conocimiento" señala el experto. ---Ocupen esferes separades de coneixement perque sinò és barallarien com el gat i el gos però aquesta separació només és de conveniència per les modes socials del moment, abans la Ciencia i la Religió anaven juntes i és confonien l'una amb l'altra. ----
"Y sólo cuando se hacen aseveraciones que van más allá de los límites legítimos de cada una de estas esferas es cuando tanto la teoría de la evolución como la creencia religiosa parecen ser antiéticas". --Estic d'acord en que la Teoria de l'Evolució ha anat més enllà dels límits legítims però no veig el perquè el Diseny Intel·ligent també s'hagi passat de la ratlla, però ho endevino i entenc que es perque el Disseny vol passar com a Ciència, cosa que hi estic d'acord com he dit més amunt perquè la Teología i l'existència de Deu poden ser també Ciència.----

Artícles Catòlics, Darwinisme

El Forumlibertas ens comença a treure algún artícle del que s'esta coent al congrés de Roma, el congrés sobre Darwinisme tan esperat. Em temo que l'Església Católica em decepcionarà de tot el que espero d'ella en el tal congrés. No crec que fàcin sant a'n Darwin però tal com van les coses poc se'n mancarà i al final els creacionistes americans seràn els dolents de la pel·lícula. He copiat aquest paràgraf de l'artícle que menciono: Asimismo el biólogo y filósofo estadounidense Francisco Ayala ha constatado que las religiones y los creacionistas chocan frontalmente ya que para los segundos “Dios es un mal ingeniero” a tenor de “los numerosos errores que suceden en la naturaleza”. Realment diu disbarats de campionat aquest paràgraf, ¿¿des de quan els creacionistes diuen que Deu es un mal enginyer???, ¿¿es que en aquest bloc no han sortit prous vincles i artícles amb prou material que demostren el contrari??, ¿¿es que en les conferències i llibres dels creacionistes és fa cap menció de Deu com a un mal enginyer??, em sembla que el tal intel·ligentíssim Francisco Ayala s'ho hauria de fer mirar. Ja es una vertadera llàstima que l'Església no s'assessori per altres científics que defenssin més el Creacionisme, però l'Església vol nedar i guardar la roba, es una institució de poder.

Perforació Superfonda, Terra

Els russos s'emporten la medalla, van arribar fins a poc més de 12.000 metres de fondaria i van haver de plegar perque l'elevada temperatura que superava els 180 graus els hagués fet impossible treballar amb la broca perforadora, l'alta temperatura hauria posat la broca al vermell viu quan taladrava, encara que havent-hi aigua aquesta també podia fer de refrigerant de la broca i el detall tècnic no l'acaben d'explicar a la Wikipedia. Resulta que existeix una llegenda molt curiosa que fa uns quants anys que tomba per Internet i han fet un vídeo i tot. Es tracta de que en una de les perforacions dels russos és van arribar a sentir dintre del forat unes veus que suposadament eren les veus dels condemnats de l'Infern. Cadascú que s'ho agafi com vulgui i també algú és pot petar de riure si li plau, a ben segur que no passa de simple llegenda. Aquí a baix tenim el vídeo terrorífic que ho explica encara que, en la perforació diu el video que van arribar als 14.000 metres i no és creïble ja que l'article verificat de la Wikipedia posa un màxim de 12.262. VÍDEO DE LES VEUS DE L'INFERN.

Meteorit Espanya, Principal

El més gran meteorit enregistrat caigut en Espanya va esdevenir precisament en la matinada del dia abans de la Nit de Nadal, concretament la Nit Bona, com si fos la mateixa figura de l'Estel de Betlém i no deixa de ser una curiosa o una miraculosa coincidència, com a alguns els agradi personalment considerar-ho. Fa d'això uns 150 anys i va passar a la localitat de Molina del Segura, provincia de Murcia. Tenia una massa d'uns 144 quilos.

Tunguska, Vitim, Mediterrani

Els impactes còsmics més recents enregistrats per la seva importància com una explosió atòmica son Tunguska, Vitim, i Mediterràni, i aquests dos últims son dels anys 2002. Tunguska es el més antic dels tres i data del anys de la revolució bolxevic de quan el Zar, Rasputín, Lennin i tota la parafernania revolucionaria rusa, anys 1908 -1915, i alguns ho van relacionar amb una senyal del Cel que presagiava un gran esdeveniment imminent que no va ser precisament poca cosa ja que va nèixer el Marxisme-Leninisme en els dies d'aquest impacte Tunguska. Avui hi tenim un altre problema associat i és que, gran part de les nacions tenen energia nuclear i si cau un pedrusco còsmic amb la seva explosió de molts megatons semblarà una bomba atómica i qualsevol nació pot creure's que la seva nació enemiga l'està atacant i podria engegar-se una rèplica amb una bomba atòmica contra l'altra nació, i ja tenim embolicada la guerra nuclear per culpa d'un tros de pedra inocent que ha caigut casualment de l'espai. En els impactes de cossos celestes està demostrat que també es produeixen reaccions nuclears de fissió i de fusió amb els xocs a tanta velocitat, i no és estrany que també les radiacions hagin afectat a la gent que vivia aprop, precisament molts dels habitants del voltant de l'explosió del meteorit de Tunguska van morir dies després a causa de malalties estranyes, tal com diu la Wikipedia. TUNGUSKA IMPACTE---VITIM IMPACTE---MEDITERRANI IMPACTE.

Enciclopèdia Britànica Any 1771

Era una enciclopèdia capdavantera a nivell mundial del seu temps d'una Englaterra conqueridora i imperialista fins pels descosits que no parava d'ocupar nacions com per exemple La India, motius els quals que indiquen que devia estar al dia dels més recents descobriments científics. En aquesta enciclopèdia d'aquells anys 1771 posava que la Terra tenia poc més de 6.000 anys. Quins son els intrusos, doncs???, son en Darwin i companyia que han vingut fa poc temps i ho han capgirat tot. Com pot ser que durant 18 segles s'han cregut les teories d'una manera i només fa 200 anys és creuen d'un altra???. De fora vingueren i de casa ens tragueren, i ara tenim a casa nostra els ocupes Darwin i Cia. ENCICLOPEDIA BRITANICA EDAD TERRA .